DO 各线路(SFO, SGP, NYC)的路由和速度对比
感谢 @Francis 指正，这次的数据来源是 http://www.ipip.net/traceroute.php
上次是 chinaz.com 的路由追踪工具，大家可以自己做个测试！
Digital Ocean 主要有三藩市，纽约，新加坡这几个节点对大陆比较合适，具体哪个好呢，只测试电信和联通，教育网不知道，下面有详细说明。
路由情况
先说三藩市
三藩市是大家都推荐的，不过我实测一般，情况是这样的：
- 电信网
不管从哪个地区，只要是电信网，最终都是-->中国 电信骨干网-->中国电信 美国加利福尼亚州洛杉矶县帕萨迪纳市中国电信美国接入点-->美国 日本NTT通信公司国际互联节点-->美国 DO公司
说明走的是北太平洋这条道，这是最合适的道，事实真的如此吗？在来看看网通。
- 联通网
同样的，不管从大陆哪个地方，都是-->中国 联通骨干网-->美国圣何塞-->美国帕洛阿尔托-->美国 三藩市机房
这么来回折腾，所以联通比较慢。
再看纽约
纽约也有不少人用，情况是这样的：
- 电信网
地区电信节点-->中国 电信骨干网-->美国 CHINATELECOM-->美国 纽约州纽约市Digital Ocean股份有限公司
一条直线，就不放图了
- 联通网
地区网通节点-->中国 联通骨干网-->美国帕洛阿尔托-->美国 美国纽约州纽约市Digital Ocean
也是基本一条直线
最后是新加坡
- 电信网
地区电信节点-->中国 电信骨干网-->美国-->日本-->新加坡 Digital Ocean股份有限公司亚太地区新加坡数据中心
也有可能是走的欧洲那条线路，不过我猜可能性更大是走的太平洋。这条线路真是没法吐槽了，这么绕个圈。香港是直连新加坡，ping 小到忽略不计。
- 联通网
地区联通节点-->中国 联通骨干网--> 日本NTT通信公司国际互联节点-->新加坡 Digital Ocean股份有限公司亚太地区新加坡数据中心
这条跟电信到三藩市的差不多，只不过又回到新加坡了，看着感觉一般，但是实际测试的速度挺快，网速够用，ping 一般在 160，不过不太稳定，有时候丢包厉害。
ping 情况 & 速度测试
新加坡 总评 ★★★☆
跟预想一样，电信高，联通低，速度方面，联通和海外基本持平，电信略低。
三藩市 总评 ★★★
也跟预想差不多，电信快，联通慢。
纽约市 总评 ★★
文章修订之前，路由追踪显示在欧洲绕了一圈，非常折腾，所以速度慢是应该的。
但是新的 ip 库追踪出来是条直线，横跨太平洋，咋还那么慢，我也就不知道了...
